NFC的技术发展是缓慢的，但是我们并不能说NFC的发展就因为eSIM的提出就被限制。关于两者的纠结无疑就是两个问题：

1.广泛适用性与实用范围

2.安全性应对未来发展新威胁的特有属性

关于NFC的识别功能，几乎是可以广泛适用于充值的芯片卡，包括银行卡，公交卡，以及个别公司的可充值会员卡也可以进行NFC充值。可见NFC在物理芯片识别和信息安全这一块，其可取之处还是有发展空间的。

关于NFC的技术突破，已经能够运用到广告牌，和路标等上面，虽然也有网友提议二维码，但是一个问题就来了，万一没网了？显然，NFC在线下的能力表现的尤为突出。二维码与NFC的应用划分一直是国内争论的热点，二维码较之NFC更便宜，NFC较之二维码便捷，而且能储存更为大量的信息。国内少有NFC标签广泛应用，但在未来很长的一段时间内，二维码与NFC将共存与各式应用中，二者优劣互补。这个典例已经在英格兰岛得到证实。

今年，我们过内提出的新概念就是关于手机缩减空间的，因为手机的技术发展，硅材料的纳米技术已经到了一个顶点，无法再从电路和芯片等板块下手，就把目标订到了我们的手机卡sim卡。提出的相关概念就是关于sim卡的，这个概念被定义为eSIM。

但是在NFC这个板块里面，兼容性一直都存在问题。这个就属于技术兼容的板块了，比如手机之间的互相识别，pos机与NFC的兼容问题等等。而eSIM则就万物互联这个概念提出来的，也就是说它是弥补了NFC的一些短板。可是兼容性的问题却是阻挡了他们的融合。这个问题就导致了，eSIM想要万物互联，却无法实现线下互联的问题。NFC想要应用在更广泛的区域，却苦于技术问题被网络限制。

eSIM技术对接的相关企业就比较广，涉及的资金也会比较大。银联支付具有普适性，现在NFC支付都是偏向于通过交通支付这个高粘度场景来获得用户认可，那么对于不同一卡通公司的认证，是否也能节省成本呢?这个又是一个问题：安全的范围广，范围广的，却又该担心安全问题。

在昨日的文章里有提到华为的手机主芯片麒麟960芯片，该芯片创了主芯片集成安全芯片的先河，算是国内安全芯片的先河。这几天高通在韩国被告等等事件，无疑是在给与麒麟960一个壮大的机会，高通量产的芯片，在一定交易上的恶劣态度，和高通品质的下降，使得高通在丢失芯片产业的地位。

这也就意味着eSIM的概念可以得到有效的发展，而NFC与之相结合无疑就在安全方面再次添加一层防护。