对于“扫”或“被扫”两种扫码方式，在业内人士看来，仍存在安全隐患。如何堵住这些安全漏洞?既需要借助技术进步，也需要依靠管理升级。

二维码支付的出现改变了人们的付款方式。打开支付宝或微信，让商家扫一扫码，就可以付款，或者消费者扫一下商家的二维码，输入付款金额，也可以买单。

买大饼油条也可以“刷手机”，这是苏州现实生活中新支付方式大踏步而来的一个生动写照。其实，只要稍加留意，就不难发现，“刷手机”支付的领域早已颇为广泛，超市、农贸市场、早点摊……日常生活中需要花钱的地方，几乎都可以用“刷手机”来替代掏现金、找零钱的旧套路了。而且，从参与的人群分布来看，“刷手机”不仅仅是青年人的专利，就连不少中老年

人也是粉丝。

不过，“刷手机”方便归方便，安全保障方面的后顾之忧，也是客观存在的。“刷手机”从技术上来说，属于扫码支付方式，对于“扫”或“被扫”两种扫码方式，在业内人士看来，仍存在安全隐患。消费者扫描商户二维码支付，本质上是通过二维码定位商户第三方支付账户，再进行转账操作，此种方式存在缺少防伪功能、指令验证手段单一等问题;而商户用扫码枪扫消费的付款码，此时付款码就相当于银行卡+密码，全程无用户验证，消费者权益容易受到损害。如何堵住这些安全漏洞?既需要借助技术进步，也需要依靠管理升级。

再者，国内个人信息的裸奔现象，也是扫码支付这种新支付方式的大敌。仅以“央视财经”

最近发出的风险提示为例，它提醒消费者“不要在手机相册里存有银行卡和身份证的照片”，避免安全漏洞。但从个人信息网上满天飞的现实来看，这些信息是个人能守得住的秘密吗?

为了让新支付方式走得远、走得好，安全保障方面还得早打补丁才行。